【資料圖】

2023-06-24 05:48:25 作者：老王

看起來假德雷克不會把格萊美獎帶回家。錄音學院首席執行官小哈維-梅森(Harvey Mason Jr.)本周表示，盡管該組織將考慮用有限的人工智能生成的聲音或樂器來表彰音樂，但它將只表彰 "主要由人類編寫和表演 "的歌曲。

"在這一點上，我們要允許人工智能音樂和內容的提交，但格萊美獎將只允許給在相應類別中做出創造性貢獻的人類創作者，"梅森在接受Grammy.com采訪時說。"如果有人工智能聲音演唱歌曲或人工智能樂器演奏，我們會考慮。但在以歌曲創作為基礎的類別中，它必須主要由人類創作。表演類也是如此--只有人類表演者才能被考慮獲得格萊美獎。如果人工智能完成了歌曲創作或創造了音樂，那是另一種考慮。但在這一點上，格萊美將歸于人類創作者。"

這位首席執行官的評論意味著，今年早些時候在流媒體平臺上因版權問題被刪除之前就已經瘋傳的假德雷克/The Weeknd的歌曲 "Heart on My Sleeve "將不符合條件。另一個由人工智能生成的騙子在4月份以13000加元（9722美元）的價格出售了假的Frank Ocean歌曲，而Spotify一直在忙著從其資料庫中清除數以萬計的人工智能歌曲。

另一方面，這也引發了對霍利-赫恩頓等藝術家的質疑，她在翻唱多莉-帕頓的 "Jolene "時使用了人工智能版本的聲音。(人工智能生成的表演表明不是這樣的，但這是她自己的聲音這一事實會有區別嗎？)或者，就這個問題而言，即將推出的披頭士樂隊的 "最后 "曲目，保羅-麥卡特尼說將使用人工智能來分離約翰-列儂的聲音的混亂錄音。那么，（同樣透明的）使用人工智能共同制作她2018年首張專輯的塔倫-索恩（Taryn Southern）是否有資格？我們聯系了錄音學院，要求對這些例子進行澄清，如果他們作出回應，我們將更新這篇文章。

無論是否獲獎，梅森都承認，人工智能將顛覆音樂行業。"梅森說："人工智能將絕對、明確地在塑造我們行業的未來方面發揮作用。"因此，我們必須開始圍繞這一點進行規劃，并思考這對我們意味著什么。我們怎樣才能適應這種情況？我們如何設置護欄和標準？有很多事情需要圍繞人工智能來解決，因為它與我們的行業有關。"這位首席執行官補充說，錄音學院最近 "與行業領袖、技術企業家、流媒體平臺和藝術家社區的人 "舉行了一次峰會，討論人工智能的未來。"我們談論了這個話題，并討論了錄音學院如何能夠提供幫助：我們如何能夠發揮作用，以及人工智能在音樂中的未來"。 返回搜狐，查看更多

責任編輯：

標簽：