引言

吾謂欲得扶世，須如海剛峰之憫世，方可真扶世人也。

(資料圖片僅供參考)

——（明）李贄

海瑞，字汝賢，號(hào)剛峰，明正德八年十二月二十七日生于海南瓊山（今?？谑校?，嘉靖二十八年在鄉(xiāng)試中得中舉人。

嘉靖四十五年，海瑞以戶(hù)部云南司主事的身份向皇帝上《治安疏》，從此名垂青史。

后人對(duì)他的評(píng)價(jià)褒貶不一，有人贊他剛正不阿，稱(chēng)他為“明朝第一清官”，也有人說(shuō)他的處事方式是“愚直”，不值得推崇，更有人罵他“盡忠如螻蟻,盡孝似禽獸”。

究竟是怎樣的行事風(fēng)格，能讓海瑞在身后落下如此兩極分化的評(píng)價(jià)。

而明世宗在看完那封將自己罵得體無(wú)完膚的《治安疏》之后，又何沒(méi)有立即斬殺海瑞，而是選擇將他下獄，間接為他留出了一線生機(jī)呢？

（海瑞畫(huà)像）

抬棺進(jìn)諫——是“正直”還是“愚直”？

提及海瑞，最為人津津樂(lè)道的事件有兩樁，其一是他抬著棺材勸諫明世宗，其二是他活活餓死自己的女兒，只因女兒接受了家丁遞來(lái)的一塊餅。

后者現(xiàn)已被證實(shí)是訛傳，并不在本文的討論范圍之內(nèi)，這里單就上疏一事進(jìn)行討論。

先來(lái)看看事件的始末：

嘉靖四十五年二月，正在西苑批閱奏章的皇帝看到了一封來(lái)自戶(hù)部的奏書(shū)，當(dāng)他翻開(kāi)這封長(zhǎng)達(dá)千字的《治安疏》，發(fā)現(xiàn)其中只有一個(gè)主題：罵人。

罵的對(duì)象也很明確：皇帝！

（明世宗畫(huà)像）

因篇幅限制，這里無(wú)法引用《治安疏》的全部?jī)?nèi)容，只截取其中的精華部分供諸君品鑒：

“陛下則銳情未久，妄念牽之而去矣。反剛明而錯(cuò)用之，謂遙興可得，而一意玄修。富有四海，不曰民之脂膏在是也，而侈興土木。二十余年不視朝，綱紀(jì)弛矣。天下吏貪將弱，民不聊生，水旱靡時(shí)，盜賊滋熾。自陛下登極初年，亦有之，而未甚也。今賦役增常，萬(wàn)方則效。陛下破產(chǎn)禮佛日甚，室如懸罄，十余年來(lái)極矣。天下因即陛下改元之號(hào)而臆之曰：“嘉靖者，言家家皆?xún)舳鵁o(wú)財(cái)用也。”

簡(jiǎn)要總結(jié)一下就是：陛下您自繼位以來(lái)沉迷于修仙，一意搜刮民脂民膏，大興土木浪費(fèi)民力，致使整個(gè)朝廷綱紀(jì)松弛，貪墨橫行，賦稅繁重，百姓民不聊生。天下人因此都覺(jué)得，您這個(gè)年號(hào)，取的應(yīng)該是使家家無(wú)財(cái)可用的“家盡”之意吧。

短短一百個(gè)字，從皇帝的業(yè)余愛(ài)好罵到他的國(guó)策，又從國(guó)策引申到民生，結(jié)尾處還玩了一把諧音梗，力求將其中的諷刺效果拉到最滿(mǎn)。

（《治安疏》原文）

但凡個(gè)七情俱全的正常人，看見(jiàn)這種全方位的指責(zé)就都生氣，更何況是不容冒犯的天子。

因此，在看完奏書(shū)后，明世宗盯著開(kāi)頭的“海瑞”兩個(gè)字，向身旁的宦官喊出了驚天動(dòng)地的一嗓子：“快去把這人抓起來(lái)，別讓他跑了！”（趣執(zhí)之，無(wú)使得遁）

站在皇帝身旁宦官黃錦估計(jì)早就聽(tīng)說(shuō)過(guò)海瑞“直臣”之名，見(jiàn)皇帝發(fā)怒，便替海瑞解釋道：

“此人素有癡名。聞其上疏時(shí)，自知觸忤當(dāng)死，市一棺，訣妻子，待罪于朝，僮仆亦奔散無(wú)留者，是不遁也。”

陛下您不知道，這人原本就是個(gè)傻子，我聽(tīng)說(shuō)他早在上疏前就買(mǎi)好了棺材，訣別妻子，獨(dú)自在家中待罪了，想必現(xiàn)在也不會(huì)跑的。

明世宗估計(jì)是在宮中待的久了，見(jiàn)慣了曲意媚上之人，頭一次聽(tīng)說(shuō)世上還有此等不怕死的狂徒。

聽(tīng)完后自己也愣了一下，又將奏章?lián)炱饋?lái)細(xì)讀了幾遍，終于從中讀出了一絲誠(chéng)懇，確定了這個(gè)叫海瑞的人不是為了罵他而罵他。

這才暫時(shí)決定饒過(guò)海瑞的性命，只下令將他下獄，為了不失君威，皇帝還為自己找了個(gè)理由：

“此人可方比干，第朕非紂耳。”

這人想效仿比干，可朕不是紂王，不會(huì)讓他得逞的！

（京劇《海瑞上疏》劇照）

后世對(duì)于海瑞抬棺上書(shū)的存在著諸多爭(zhēng)議，有人認(rèn)為他此舉是為國(guó)為民，是直臣所為。

也有人覺(jué)得他這是愚昧，仗著自己讀過(guò)幾日圣賢書(shū)，便敢妄議朝政指責(zé)君父，博取直臣的名聲了。

持此論調(diào)者大都忽略了一個(gè)前提： 此時(shí)的海瑞官居戶(hù)部云南清吏司主事，是七品官銜。

而在此之前，舉人出身的海瑞過(guò)了幾十年清苦日子。按他如今的身份，完全可以安心享受自己掙來(lái)的光明前途。

但海瑞并沒(méi)有耽溺于富貴，他選擇以自己的方式為百姓謀福祉。

他堅(jiān)持了自己觀念里認(rèn)為正確的事情，并做好了為之犧牲的準(zhǔn)備，這絕不能說(shuō)是錯(cuò)，亦非“愚直”二字所能概括的。

拋開(kāi)上帝視角與學(xué)術(shù)思維，站在普通百姓的處境考慮，如果是我，我寧可自己的家鄉(xiāng)來(lái)一位性格執(zhí)拗卻一心為民的“清吏”，也不需要一位手腕高超的政治家。

海瑞就是這樣一位清吏，他或許不夠聰明，不夠圓滑，也不懂什么“水至清則無(wú)魚(yú)”的政治道理，但他所持的是一顆利國(guó)利民的赤子之心。

明世宗為何不殺海瑞？

如果說(shuō)海瑞上疏憑借的是讀書(shū)人的勇氣與責(zé)任感，那么明世宗作為帝國(guó)最高統(tǒng)治者在看完如此大逆不道的奏疏后還能按耐殺心，選擇饒海瑞一命，所憑借的便是其執(zhí)政者的政治素養(yǎng)了。

筆者認(rèn)為，阻止明世宗殺海瑞的影響因素有三，將這三個(gè)因素合在一起，或許才是他不殺海瑞的真正原因。

（影視劇中的海瑞）

其一：感念海瑞的用心，不忍殺

相較于死后的廟號(hào)，大家或許更熟悉明世宗在位時(shí)的年號(hào)：嘉靖

嘉靖帝何許人也？那是明朝歷史中數(shù)一數(shù)二的聰明人。

他十五歲登基，在位四十五年間，既能在“大禮議”事件中憑才智打敗內(nèi)閣，又能養(yǎng)出嚴(yán)嵩之流的奸臣而不使其擅權(quán)。

總覽后世對(duì)他的評(píng)價(jià)，學(xué)者文人們也許說(shuō)不出他什么好話(huà)，卻也大都承認(rèn)他是“英斷之主”。這樣的一位君主或許沒(méi)在國(guó)政上做到知人善任，但也絕不會(huì)缺乏識(shí)人之明。

《明史.海瑞傳》記載，嘉靖帝聽(tīng)完黃錦的評(píng)價(jià)之后一度“默然”，隨即便將那封奏疏取來(lái)又讀了一遍，竟然為之感動(dòng)了：

“帝默然。少頃復(fù)取讀之，日再三，為感動(dòng)太息，留中者數(shù)月。嘗曰：“此人可方比干，第朕非紂耳。”會(huì)帝有疾，煩懣不樂(lè)，召閣臣徐階議內(nèi)禪，因曰：“海瑞言俱是。朕今病久，安能視事?！庇衷唬骸半薏蛔灾?jǐn)惜，致此疾困。使朕能出御便殿，豈受此人詬詈耶？”

從史料中我們可以看出，嘉靖對(duì)海瑞其人其疏并非全然持否定態(tài)度。

在人生的最后階段，自感時(shí)日無(wú)多的嘉靖帝招內(nèi)閣大臣徐階商議禪位于太子的事。

二人議事過(guò)程中他曾對(duì)徐階說(shuō)：“海瑞說(shuō)的是有道理的”，又說(shuō)：“正是因?yàn)槲也艑?dǎo)致了今天的身體狀況，如果讓我能出內(nèi)殿視朝，又怎么會(huì)受他的指責(zé)呢？”

這段對(duì)話(huà)其實(shí)很直觀地反映了嘉靖對(duì)于海瑞的看法，作為天子，他固然因?yàn)榘ちR而生氣，卻也從中看出了一點(diǎn)海瑞的愛(ài)國(guó)之心，從而承認(rèn)海瑞的話(huà)其實(shí)是道理的

換言之，站在私人角度考慮，嘉靖或許會(huì)覺(jué)得海瑞可惡，但作為皇帝的他卻也從一封奏疏中看到了海瑞最可貴的品質(zhì)：敢于以身犯險(xiǎn)，替百姓謀福祉。

（影視劇中的海瑞形象）

彼時(shí)的明朝，朝廷綱紀(jì)松弛，官場(chǎng)貪墨橫行，國(guó)家政策極需改革。

而皇帝又因?yàn)樯眢w原因無(wú)暇再顧及朝政，作為執(zhí)政者，他能做的事已然不多了，其中一項(xiàng)便是替下一代留意可以推行改革的人才。

正當(dāng)此時(shí)，海瑞用一封《治安疏》將自己送到了嘉靖帝面前。這樣的人物，簡(jiǎn)直是天賜大明的一把革新利器。

其二：顧及后世評(píng)論，不敢殺

在海瑞上疏事件中有一個(gè)極易被人忽視的細(xì)節(jié)，那就在嘉靖帝下令 手下人從速逮捕海瑞時(shí)，宦官黃錦在旁邊說(shuō)的話(huà)：

“此人素有癡名。聞其上疏時(shí)，自知觸忤當(dāng)死，市一棺，訣妻子，待罪于朝，僮仆亦奔散無(wú)留者，是不遁也。”

細(xì)究可以發(fā)現(xiàn)，黃錦這句話(huà)表面是說(shuō)明海瑞的“癡”，實(shí)際上卻是在向皇帝透露出一個(gè)關(guān)鍵信息：

陛下您看，這個(gè)人不怕死（他就是想靠死諫沽名釣譽(yù)），您要是殺了他，便等于成全了他“直臣”的聲名。

所以嘉靖帝在冷靜下來(lái)后說(shuō)出了一句：

“此人可方比干，第朕非紂耳。”

這個(gè)人想學(xué)比干，但朕不是紂王，不會(huì)讓他得逞的。

話(huà)雖如此，挨了罵的皇帝卻也實(shí)在咽不下這口氣，于是便只能下令將海瑞羈押在獄中，一直關(guān)到了直到自己去世。

其三：欲將海瑞留給太子

海瑞上疏事件，放在明世宗手里其實(shí)極難處理，因?yàn)樗嗍柚兄肛?zé)的主角是自己。

這就使得皇帝落入了一個(gè)兩難的境地——想要?dú)⒘怂箲?，又怕后世指?zé)自己昏聵。想要放了他，又覺(jué)得有損皇家權(quán)威。

兩相為難之下，或許只有將他關(guān)起來(lái)留給自己的兒子處置，才是最明智的選擇

這可以看作他變相為海瑞留出的一線生機(jī)，也是他政治素養(yǎng)的體現(xiàn)。

與陰刻多疑的明世宗不同，太子朱載坖是個(gè)相對(duì)寬厚的人，作為父親，明世宗想必是對(duì)自己這個(gè)兒子的性格有一定的了解。

知道他大概率會(huì)在自己死后釋放海瑞，即使重用，也必不至于埋沒(méi)了此人的才能。退一步講，即便繼位后的太子真的殺了海瑞，那也是新皇帝的主張，與老皇帝扯不上干系了。

結(jié)語(yǔ)

嘉靖四十五年十二月十四日，明世宗朱厚熜于乾清宮去世，享年六十歲。

據(jù)《明史》記載，在獄中得到消息的海瑞悲痛萬(wàn)分，以至于“即大慟，盡嘔出所飲食，隕絕于地，終夜哭不絕聲。”

而在明世宗駕崩之后，明穆宗重新啟用了海瑞，海瑞自此歷經(jīng)三朝，最終官拜右僉都御史，死后獲贈(zèng)太子太保，謚號(hào)忠介——“忠介”二字，便是對(duì)他此生最好的嘉獎(jiǎng)。

引用文獻(xiàn)：

【1】《明史·列傳一百十四》

【2】《明實(shí)錄》

【3】《國(guó)朝典故·卷三十八》

標(biāo)簽：