加多寶回應：

對此判決結果表示遺憾，并將立即向最高人民法院提起上訴。此一審判決不會對加多寶產生任何影響。

白云山回應：

(資料圖)

本公司控股股東廣藥集團收到“王老吉”商標法律糾紛訴訟案件一審《民事判決書》。本次案件重審判決對本公司本期或期后利潤不會產生影響。

■ 紅星資本局7月10日消息，當日，加多寶稱收到廣東省高級人民法院（以下簡稱“廣東高院”）關于廣藥集團與加多寶商標權糾紛案的一審判決。該一審判決認定六家加多寶公司（包括廣東加多寶飲料食品有限公司、浙江加多寶飲料有限公司、加多寶（中國）飲料有限公司、福建加多寶飲料有限公司、杭州加多寶飲料有限公司、武漢加多寶飲料有限公司等六家加多寶公司）共同侵權，判決六家加多寶公司賠償3.17億元。

■ 加多寶稱，對此判決結果表示遺憾，并將立即向最高人民法院提起上訴。此一審判決不會對加多寶產生任何影響。

■ 白云山（600332.SH）也在10日發布公告稱，本公司控股股東廣藥集團收到廣東高院關于“王老吉”商標法律糾紛訴訟案件的一審《民事判決書》【（2020）粵民初4號】。白云山稱，本次案件重審判決對本公司本期或期后利潤不會產生影響。

■ 紅星資本局致信并私信加多寶詢問具體上訴時間、選擇再次上訴的理由以及有無信心勝訴，截至發稿時，對方暫無回應。紅星資本局咨詢白云山（600332。SH）全資子公司紅罐王老吉主體公司廣州王老吉大健康產業有限公司（以下簡稱“王老吉大健康”），廣藥集團此次是否也會再次提起上訴，對方表示需要內部先溝通。截至發稿時，暫無相關回應。

爭議焦點

侵權及賠償判決是否具有事實與法律依據

據了解，2014年廣藥集團發起商標侵權訴訟，廣東高院于2018年作出一審判決。

據廣藥集團子公司白云山2018年7月公告，廣東高院關于“王老吉”商標法律糾紛案件的一審《民事判決書》顯示，廣東加多寶飲料食品有限公司、浙江加多寶飲料有限公司、加多寶（中國）飲料有限公司、福建加多寶飲料有限公司、杭州加多寶飲料有限公司、武漢加多寶飲料有限公司（合稱為“六加多寶”）被判賠償廣藥集團經濟損失及合理維權費用共計人民幣14.41億元。

而后，廣藥集團與六家加多寶公司均不服一審判決提起上訴。

在最高院公布的二審民事裁定書（以下簡稱“裁定書”）中，最高院認為：二審階段的爭議焦點問題是，一審法院認定六家加多寶公司構成侵害廣藥集團“王老吉”商標權并判決其承擔賠償責任的結論，是否具有事實與法律依據。

據裁定書，雙方均確認六家加多寶公司于2010年5月2日至2012年5月12日期間在涼茶商品上使用了涉案“王老吉”商標。

最高院認為，一審法院應當首先審查上述被訴侵權行為是否“未經商標權人許可”，進而判斷六加多寶公司是否應當據此承擔相應的法律責任。

對于“是否未經商標權人許可”這一問題，紅星資本局咨詢加多寶及王老吉大健康關于廣東高院的最新審查情況，截至發稿時，雙方均無回應。

賠償金額

從14.41億元縮水到3.17億元

據了解，廣藥集團此前要求加多寶賠償29.30億元人民幣。2018年一審判決的賠償金額14.41億元約是訴賠金額的一半。

紅星資本局咨詢王老吉大健康，廣藥集團此前勝訴卻提起上訴原因是否與賠償金額不及預期有關，對方暫無回應。

紅星資本局注意到，賠償金額的確認與加多寶10日聲明所稱的“內容與形式上均存在重大缺陷”的證據有關。

據裁定書，廣藥集團此前提供的《專項分析報告》在證據內容與證據形式上均存在重大缺陷，不能作為認定案件事實的依據。該報告稱六加多寶公司在2010年5月2日至2012年5月19日期間的凈利潤合計29.30億元，并以此為基礎確定了賠償數額。

裁定書表示，《專項分析報告》在結論部分對分析結果做出多處保留，明確指出缺失大量基礎財務數據，且無制作分析報告的相關人員的資質證明及簽章。

在廣東高院重審后，加多寶被判賠償金額又從14.41億元大縮水至3.17億元。對于賠償金額不斷縮水的原因，紅星資本局咨詢加多寶及王老吉大健康，雙方均無回應。

成都商報-紅星新聞記者 張露曦 俞瑤

加多寶王老吉恩怨時間線

1995年

廣藥集團將王老吉品牌以20年的租期租給加多寶。

2002年至2003年

加多寶投資方香港鴻道集團與廣藥簽署協議，將租賃期限延長至2020年。

2010年

廣藥集團向鴻道集團發出律師函，以非法手段行賄取得為由，申訴協議無效。

2011年

王老吉商標案立案，并確定在當年的9月開庭。因鴻道集團未應訴，官司被推到12月。后仲裁未出結果。

2012年

加多寶向法院申請撤銷裁決并獲立案。5月28日，廣藥又稱加多寶非法利潤達75億，將依法索賠。

2013年

廣東高院一審開庭審理廣藥集團和加多寶“紅罐之爭”案。

2014年

廣藥集團發起商標侵權訴訟。

2018年

廣東高院判決，加多寶賠償廣藥集團經濟損失及合理維權費用14.41億元。

2019年

最高人民法院裁定，本案發回廣東高院重審。

2023年

廣東高院判決六家加多寶公司賠償廣藥集團3.17億元。

■新聞鏈接

“涼茶大戰”沒有贏家？

關于“王老吉”相關糾紛，廣藥集團和加多寶之間的官司往來已不下20余次。

其中，商標權屬爭議、包裝糾紛、廣告語糾紛和商標糾紛是雙方一直爭論的四大焦點。從“王老吉”的商標糾紛到包裝糾紛，再到廣告語糾紛，加多寶與廣藥集團打得不相上下。

“王老吉”商標權屬爭議以廣藥勝訴告終。“怕上火喝XXX”系列廣告語糾紛以廣藥集團上訴被駁回，加多寶使用的“怕上火喝加多寶”廣告語具有正當性收場。“紅罐王老吉”包裝糾紛則以廣藥集團與加多寶雙方共同享紅罐包裝裝潢權益“握手言和”。

經歷了十數年爭斗后，涼茶已經不那么不好賣了。

據中商產業研究院數據顯示，2014年，中國涼茶行業整體市場規模達420億元，占飲料市場份額的7.21%；到2015年，涼茶市場規模突破500億元，當年也成為涼茶行業的分水嶺。到2018年，涼茶市場規模470億元，同比下降18%。

財報顯示，王老吉母公司王老吉大健康公司對白云山貢獻的營收與利潤幾乎停滯。2021年王老吉大健康公司為白云山貢獻了97.29億元的營業收入，46.08億元的利潤，凈利潤為12.88億元。2022年王老吉大健康公司為白云山貢獻了93.48億元的營業收入，40.43億元的利潤，凈利潤為14.48億元。

對于加多寶來說，其上市或將不了了之。2021年3月，有消息人士稱，加多寶集團計劃最早當年在香港進行IPO。在此之前，加多寶想上市已經說了3年。2018年3月21日，加多寶公布了其2018-2020年中期發展規劃，并將在三年內實現公司成功上市作為目標之一。

2018年8月27日，中弘股份、中弘股份控股股東中弘集團與加多寶集團及深圳前海銀誼資本有限公司共同簽署了《債務重組及經營托管協議》。這份協議顯示，加多寶業績已不復當年之勇——加多寶2015年-2017年未經審計的主營業務收入分別為100.4億元、106.3億元和70.02億元，凈利潤分別為-1.89億元、14.8億元和-5.82億元，負債總額也達到131.67億元。據界面新聞

標簽：