【資料圖】

今天（8月18日），溧陽市人民法院公布了一起案例。今年6月初，常州溧陽的蔣先生承包的項目需要維修工，于是找到了芮師傅來幫忙，雙方也沒有簽訂合同，誰知芮師傅工作第一天就不慎受傷了，對于賠償問題，雙方產生了爭議，到底怎么回事？

芮師傅的兒子介紹：“我父親在兩層腳手架上面打預埋件，兩層腳手架大概有4米高，上去的時候沒法掛安全帶，打第一個預埋件的時候，槍進去正好打到了鋼筋，人在上面沒有站住就掉下來了。”

芮師傅從腳手架上摔下后，身上多處骨折，治療花費了3萬余元，蔣先生也及時支付了這筆費用。

蔣先生說：“安全帶我們拿過來的，但他放在邊上沒戴，當時我另外還有工人在現場，他叫‘芮師傅，你不要上去’，因為他沒有高空作業證，芮師傅就沒講什么話，就往上爬了。”

事后，芮師傅家屬則要求蔣先生再賠償其他損失25萬元。而蔣先生卻認為：因為芮師傅是第一天上班，他尚未來得及為對方投保意外傷害險，且認為該事故是芮師傅不小心所致，應自行承擔其他損失，雙方各執己見。

溧陽市人民法院速裁中心員額法官戴偉民表示：“蔣某找到芮某，叫他幫忙干一些維修的工作，雙方沒有簽訂書面合同，但是已經形成了事實上的勞務合同關系。”

《民法典》規定：個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務受到損害的，根據雙方各自的過錯承擔相應的責任。

戴偉民說：“芮某作為完全民事行為能力人，且此前也從事過類似的工作，面對危險抱僥幸心理，不全面落實安全保障措施，對自身損害后果負有一定責任。蔣某作為施工負責人，不對工人進行崗前安全培訓，不嚴格監督工人 落實安全保障措施，放任芮某無證操作，對事故的發生也應當承擔相應的責任。”

法官對雙方進行釋法明理，并組織雙方進行調解。最終雙方達成了協議：蔣先生分期賠償芮師傅其他損失17萬元。

（《零距離》記者/馮珂 編輯/高若婷）

標簽：