夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛。本案中的男子患癌后，本是準(zhǔn)備去銀行取出自己存的90萬存款，到了銀行卻發(fā)現(xiàn)自己的賬戶上只剩了1.5元，問了銀行才知道原來是妻子分批取出了自己的救命錢。

【資料圖】

男子憤怒不已找了記者準(zhǔn)備曝光妻子，但是面對丈夫的質(zhì)問和記者的采訪，妻子卻崩潰大哭，向記者揭露丈夫出軌的事情。二人公說公有理，婆說婆有理，那事件到底是什么情況？

男子患癌后取款，卻發(fā)現(xiàn)錢被妻子取走

某地貨車司機(jī)董某，平日在外跑運輸，每個月收入還不錯，有一萬多。他和妻子江某結(jié)婚多年，育有一兒一女。

2016年，董某的老家房子拆遷，父母給了他80萬拆遷款。加上自己積蓄，董某總共有90萬存款，存在銀行卡上，辦卡用的是自己身份證，但預(yù)留手機(jī)號卻是江某的。

董某本以為這90萬可以給全家一個保障，誰知2022年4月，他被診斷患有鼻咽癌中期。

醫(yī)生告訴他需要定期化療，董某雖然很難過，但也沒有放棄治療。于是想用自己的存款來支付醫(yī)療費。然而當(dāng)他去銀行取錢時，卻被告知卡上只剩1.52元。

原來最近幾個月，他的賬戶出現(xiàn)了幾十次取現(xiàn)記錄，每次不超過4.9萬元，取錢人正是妻子江某。

董某氣得渾身發(fā)抖，立刻給妻子打電話質(zhì)問。江某承認(rèn)了，說這筆錢是給兩個孩子和自己生活用的，她也想給丈夫治病，但錢不能她一個人出，公婆必須分擔(dān)一半醫(yī)療費。

江某在董某確診后，曾向公婆要求分擔(dān)一半醫(yī)療費，遭到拒絕，公婆說已經(jīng)給了80萬拆遷款。江某不服氣，于是悄悄轉(zhuǎn)走了90萬，給自己父母和親戚保管。

董某覺得受到極大傷害，找到記者要求當(dāng)面質(zhì)問妻子。當(dāng)記者見到江某時，她立刻崩潰大哭，說丈夫有外遇要離婚，錢是給孩子的。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，兩人感情確實有問題，先是為了拆遷款復(fù)婚，但復(fù)婚后又矛盾不斷，董某甚至搬出去住了。

記者帶著江某和她母親去公婆家協(xié)商。兩家老人一見面就打起來，江某母親責(zé)備公婆幫著兒子欺負(fù)自己女兒，江某甚至說自己只有40萬給孩子，先把車房買了才給董某治病。

最終，董某無法接受，決定離婚起訴江某，兩家人不歡而散。

【律師說法】

這是一個典型的“夫妻同林鳥，大難臨頭各自飛”的故事。妻子為了爭拆遷費和醫(yī)療費，悄悄轉(zhuǎn)走丈夫90萬存款，最終摧毀了這段婚姻。

我們結(jié)合案情對以下問題依法進(jìn)行解讀。

一、本案中董某存到銀行的90萬存款是否屬于夫妻共有財產(chǎn)？

董某的父母在他們的婚姻關(guān)系存續(xù)期間給了董某80萬的拆遷款，這部分資金按照《婚姻法》的規(guī)定，除非在給予拆遷款時有明確的約定。加上董某自己的積蓄，總共的90萬存款在法律上應(yīng)被視為夫妻的共同財產(chǎn)。

《婚姻法》中，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的以下財產(chǎn)，為夫妻共同財產(chǎn)：1、工資、獎金；2、生產(chǎn)、經(jīng)營所得；3、知識產(chǎn)權(quán)所得；4、繼承或贈與所得的財產(chǎn)，除法律、法規(guī)另有規(guī)定或有遺贈、贈與時的約定外。

也就是說，婚姻期間夫妻雙方的收入，包括工資、獎金、生產(chǎn)和經(jīng)營的收入、知識產(chǎn)權(quán)的收入，以及繼承或者被贈與的財產(chǎn)，除非法律有明確規(guī)定或者在繼承、贈與的時候有特殊約定，否則都應(yīng)視為夫妻的共同財產(chǎn)。

盡管這個賬戶是用董某的身份證開立的，預(yù)留手機(jī)號碼卻是江某的，這表明董某的意圖是將這筆錢用于夫妻共同的生活支出，也可能是為了方便江某管理家庭財務(wù)。

這種情況下，如果沒有更具體的證據(jù)來證明這90萬存款是董某的個人財產(chǎn)，那么根據(jù)《婚姻法》這筆錢應(yīng)被認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn)。

二、作為妻子的江某在丈夫患癌癥需要承擔(dān)大額醫(yī)療費時是否有義務(wù)共同分擔(dān)醫(yī)療費用？

婚姻關(guān)系中的夫妻雙方，是對等的權(quán)利和義務(wù)主體。他們在權(quán)利上相互平等，同時在義務(wù)上相互對應(yīng)。

《婚姻法》規(guī)定，夫妻在精神生活和物質(zhì)生活上都應(yīng)當(dāng)互相關(guān)心、互相幫助。這意味著，當(dāng)一方面臨疾病和其他困難時，另一方有義務(wù)提供必要的幫助。

同時《婚姻法》還規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)，除有證據(jù)證明為夫妻一方個人財產(chǎn)的，應(yīng)為夫妻共同財產(chǎn)。

在這種情況下，如果需要用共同財產(chǎn)支付董某的醫(yī)療費用，江某作為共同財產(chǎn)的所有者之一，應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)這筆費用。

所以，江某作為妻子，在精神和物質(zhì)生活上都有義務(wù)幫助董某。這是江某作為妻子應(yīng)盡的法定義務(wù)，也是婚姻關(guān)系中夫妻互相關(guān)心、互相幫助原則的具體體現(xiàn)。

三、董某看妻子油鹽不進(jìn)，準(zhǔn)備要起訴離婚和追討回90萬,這到底能否起訴成功?

離婚的起訴成功與否取決于兩個關(guān)鍵因素：是否存在離婚的理由，以及是否能提供相應(yīng)的證據(jù)。

根據(jù)《婚姻法》規(guī)定，一方重婚，與他人同居，家庭暴力，虐待遺棄家庭成員等四個情形為法定離婚原因。其他不能共同生活的嚴(yán)重情況，可以由法院判斷是否為事實離婚原因。

雖然董某和江某之間的婚姻關(guān)系明顯破裂，爭吵不斷，且董某搬出去獨居，這些都可能視為"其他嚴(yán)重不能共同生活的情形"，在此基礎(chǔ)上，董某可以起訴離婚。

而江某擅自取走90萬元的行為，不僅損害了董某的財產(chǎn)權(quán)益，更是對夫妻之間的信任造成了嚴(yán)重破裂，這也為董某的離婚訴求提供了有利支持。因此，董某的離婚訴訟可能會被法院支持。

至于追討90萬的問題，董某的父母給予的80萬元拆遷款在沒有明確證據(jù)證明其為個人財產(chǎn)的情況下，可能被視為夫妻的共同財產(chǎn)。

即使這筆錢存入的是董某的銀行賬戶，江某仍有權(quán)使用。然而，江某擅自將這筆錢全部轉(zhuǎn)出，沒有征求董某的同意，這也可能被視為侵犯了董某對共同財產(chǎn)的權(quán)益。董某有權(quán)追討這筆錢。

此類案件通常具有一定的復(fù)雜性，具體的訴訟結(jié)果需要由法院根據(jù)案件的具體情況來判定。

人之初性本上，我們應(yīng)如此對待婚姻，對待家庭，對待生命。最后，希望董某能早日恢復(fù)健康，他和江某一定能找到解決問題的方法，給孩子們一個安定的環(huán)境。

對此大家有什么看法歡迎到評論區(qū)留言。

標(biāo)簽：